Your rating looks pretty well. This score shows that you are treating your company image seriously, there are areas of your image that could get better. If you want to know how to improve your performance click the button below.
Learn moreAnalysis details
Duration
1 min
Date
22/1/2025
Learn more about Rating Captain
Result details
Visibility
mdi-chevron-right
Visibility variable always considers all profiles.
Number of profiles
100%
Complete information
100%
Trust Analysis
mdi-chevron-right
Matrix analysis
C
Class
Fresh reviews last quater
1
Quality of reviews
mdi-chevron-right
Replying to reviews
0%
Customer feedback
80%
Tone of expression
93%
Your profiles
google
Agencja marketingowa warszawa
See profile
Main complaints
Artificial intelligence analyzes negative comments to give you a better understanding of what can be improved. This module shows the percentage of negative reviews that relate to three important aspects of ecommerce operation - product quality problems, delivery problems, customer service problems. The results of a given category mean the percentage of all negative responses, e.g. 43% for customer service means that 45% of all negative responses refer to the quality of customer service.
Product
33%
Delivery
33%
Customer service
33%
This feature is powered by
Google competitors
This data is based on categories provided by Google and can be confusing (we don’t have any control over it in beta version). It is only intended to sketch where you are in the context of the competition.
SEOSEM24 - Pozycjono...
5
745
In2Web | Projektowan...
5
244
CoolBrand | Pozycjon...
4.9
178
Keywords
The keywords provided are not subject to semantic analysis and can be confusing. They are displayed based on their frequency of occurrence.
dała się poznać jako
dała się poznać jako
liczyć na ich szybką
liczyć na ich szybką
czystym sumieniem
czystym sumieniem
200 zł za godzinę
200 zł za godzinę
10 godzin
10 godzin
Visibility
Result details
Visibility
Number of profiles
Complete information
Trust Analysis
Quality of reviews
Number of profilesLearn more
1
/3
Profiles
This number shows how many profile you are using. It is important to be visible for your audience. Our research shows that you should be visible at least on three platforms including Google.
This is a very good result!
You should be visible on as many portals as possible.
Agencja marketingowa warszawa
Complete information
Learn more
This data inform how well your profiles are filled up. The greater the degree of completion of the profiles, the more convenient the client is.
Super!
You can have some gaps here and there, but we can see that you try to be transparent for your customers. If you need more information about these statistics please read the article to improve your performance.
1/1
Name
Agencja marketingowa warszawa
1/1
Description
Agencja marketingowa warszawa
1/1
Localization
Agencja marketingowa warszawa
1/1
Multimedia
Agencja marketingowa warszawa
1/1
Contact
Agencja marketingowa warszawa
Trust Analysis
Visibility
Result details
Trust Analysis
Trust matrix
Fresh reviews
Quality of reviews
Trust matrix
Learn more
Class
C
You should work on it.
You have nice reviews to rating ratio. Your customers leave both positive and negative feedback, be sure to respond to all of them.
Reviews - It is beginning.
You really need to work on this. You can find helpful resources under the learn more button.
Rating - Awesome!
Your rating is just perfect! Try to keep it that way and customers will perceive you as credible.
Rating
4.76
Reviews per profile
46
Detailed data about rating and reviews
Star rating over past year
Quantity of reviews over past year
Fresh reviews per profile
New reviews last quarter
1
Learn more
It could be better.
Less than 9 reviews per 3 months is a really poor result. Please read the article to understand how to improve your performance in this area.
Quality of reviews
Visibility
Trust Analysis
Result details
Quality of reviews
Trust matrix
Fresh reviews
Replying to reviews
Learn more
Responses
Our research shows that it is good practice to respond to all comments. We assumed that the response to 30% of all reviews is the minimum that a business who cares about customer experience activities should meet.
You should work on it.
Try to respond to your customer's feedback. Even on the positive ones. Please read the article and learn more.
Time of response
No responses
Don't you respond?
You have to respond to reviews. It is very important to communicate fast and clear with your customers. Please read the article and learn more.
Detailed data about replying to reviews
Percent of responses over past year
Customer reviews
Learn more
Average amount of text
279
letters
It could be better.
Longer reviews mean more trust in your future customer's eyes. Try to work on this a little more. Please read the article and learn more.
Number of reviews without text
9
reviews without text
This indicator shows the percentage of reviews with no text (where a customer gave a star rating but didn't write anything). Our analysis shows that your credibility increases if at least 50% of ratings have text.
You nailed it!
You have really engaged customers! Keep that high results and your audience will perceive you as reliable.
Multimedia – UGC
No
0 reviews
with photos
Not only words.
Sometimes an image is more valuable than thousands of words. Try to encourage your customers to leave some videos or photos to give other social proofs. Please read the article and learn more.
Tone of expression
Learn more
Impact of negative reviews
Most customers look at negative reviews about your store first. Having negative reviews isn't a bad thing - it indicates your business is trustworthy and ratings and reviews aren't being bought. According to our research, the range of negative reviews between 2.5 and 7.5% has a positive effect on the image of the business.
Very well.
It is completely normal that some customers don't like your products or services. This result shows that customers will perceive you as reliable. Please read the article and learn more.
Sentiment
positive
neutral
negative
It could be better.
Your customers are divided. There are some things you can do to improve these results. Please read the article and learn more.
Moje doświadczenia z tą agencją to pasmo rozczarowań i frustracji. Skusiłem się na współpracę po profesjonalnie przygotowanym audycie marketingowym, w którym uczestniczyli eksperci, co zbudowało moje zaufanie. Niestety, po wpłacie blisko 40 000 zł za realizację zmian zgodnych z raportem, poczułem się oszukiwany i naciągany na każdym kroku. • Wysokie ceny nieadekwatne do jakości: Firma nalicza absurdalne kwoty za mało profesjonalne działania. Przykładowo, moodboard do nowego logo opierał się na zrzutach ekranu z Google Grafika, za które policzono mi 10 godzin pracy po 200 zł za godzinę. ( po ponad godzinnej rozmowie reklamacyjnej ( za którą musiałem zapłacić jak za konsultacje) firma oddała mi te 10 godzin. • Ukryte dodatkowe koszty: Choć oficjalnie koszt jednej godziny pracy to 200 zł, okazało się, że jeśli na spotkaniu obecne są dwie osoby z agencji, naliczają stawkę za każdą z nich – nawet jeśli jedna z nich to bierny obserwator bez wkładu w projekt. • Niska jakość efektów: Logo po “ulepszeniach” wyglądało gorzej niż przed zmianami, a każda poprawka byłaby dodatkowo płatna – 200 zł za godzinę. Grafik junior, bardzo dużo godzin spędzał nad małą korektą podstawowego logo (załączam logo przed i po zmianach. Logo po zmianach ma szary napis „Academy”) dodatkowo zamiast profesjonalnego pliku z mapą kolorów dostałem folder plików bez opisanych kolorów. Za kwotę 14 000 zł • Brak transparentności: Pomimo regularnego odliczania godzin z puli opłaconych w fakturze, do tej pory nie pokazano mi rzeczywistych efektów pracy. • Problemy techniczne: Od początku prosiłem, aby zmiany na stronie były wdrażane bezpośrednio na naszym serwerze, aby nie naruszać wieloletnich inwestycji SEO. Zapewniano mnie, że SEO nie ucierpi. Tymczasem agencja zbudowała stronę na swoim serwerze i prawdopodobnie planuje ją migrować, co już wpłynie nasze pozycjonowanie. • Opóźnienia: Projekt miał zostać zakończony w 30 dni. Minęło 50 dni i wciąż nie wiadomo, kiedy współpraca dobiegnie końca. Firma na pierwszy rzut oka robi wrażenie – profesjonalne prezentacje i audyty, piękna fasada, ale w rzeczywistości to tylko pozory. Brak rzetelności, przejrzystości i uczciwości sprawia, że czuję się naciągnięty na ogromne pieniądze bez zauważalnych efektów. Odradzam każdemu, kto liczy na profesjonalną obsługę i realne rezultaty.
Moje doświadczenia z tą agencją to pasmo rozczarowań i frustracji. Skusiłem się na współpracę po profesjonalnie przygotowanym audycie marketingowym, w którym uczestniczyli eksperci, co zbudowało moje zaufanie. Niestety, po wpłacie blisko 40 000 zł za realizację zmian zgodnych z raportem, poczułem się oszukiwany i naciągany na każdym kroku. • Wysokie ceny nieadekwatne do jakości: Firma nalicza absurdalne kwoty za mało profesjonalne działania. Przykładowo, moodboard do nowego logo opierał się na zrzutach ekranu z Google Grafika, za które policzono mi 10 godzin pracy po 200 zł za godzinę. ( po ponad godzinnej rozmowie reklamacyjnej ( za którą musiałem zapłacić jak za konsultacje) firma oddała mi te 10 godzin. • Ukryte dodatkowe koszty: Choć oficjalnie koszt jednej godziny pracy to 200 zł, okazało się, że jeśli na spotkaniu obecne są dwie osoby z agencji, naliczają stawkę za każdą z nich – nawet jeśli jedna z nich to bierny obserwator bez wkładu w projekt. • Niska jakość efektów: Logo po “ulepszeniach” wyglądało gorzej niż przed zmianami, a każda poprawka byłaby dodatkowo płatna – 200 zł za godzinę. Grafik junior, bardzo dużo godzin spędzał nad małą korektą podstawowego logo (załączam logo przed i po zmianach. Logo po zmianach ma szary napis „Academy”) dodatkowo zamiast profesjonalnego pliku z mapą kolorów dostałem folder plików bez opisanych kolorów. Za kwotę 14 000 zł • Brak transparentności: Pomimo regularnego odliczania godzin z puli opłaconych w fakturze, do tej pory nie pokazano mi rzeczywistych efektów pracy. • Problemy techniczne: Od początku prosiłem, aby zmiany na stronie były wdrażane bezpośrednio na naszym serwerze, aby nie naruszać wieloletnich inwestycji SEO. Zapewniano mnie, że SEO nie ucierpi. Tymczasem agencja zbudowała stronę na swoim serwerze i prawdopodobnie planuje ją migrować, co już wpłynie nasze pozycjonowanie. • Opóźnienia: Projekt miał zostać zakończony w 30 dni. Minęło 50 dni i wciąż nie wiadomo, kiedy współpraca dobiegnie końca. Firma na pierwszy rzut oka robi wrażenie – profesjonalne prezentacje i audyty, piękna fasada, ale w rzeczywistości to tylko pozory. Brak rzetelności, przejrzystości i uczciwości sprawia, że czuję się naciągnięty na ogromne pieniądze bez zauważalnych efektów. Odradzam każdemu, kto liczy na profesjonalną obsługę i realne rezultaty.
See review
We use cookies to provide the best possible service.